Starfsemi Listaháskóla Íslands og vinningstillaga í samkeppni um nýtt hús skólans á Laugavegi voru kynnt á opnum kynningarfundum fyrir almenning í Regnboganum á laugardag, 13.september s.l.
Hjálmar H. Ragnarsson rektor Listaháskólans, Jóhannes Þórðarson deildarforseti hönnunar-og arkitektúrdeildar skólans og Páll Hjaltason hjá +Arkitektum sáu um kynninguna.
Á annað hundrað manns sóttu fundina en markmiðið var að gefa sem flestum kost á að rýna í vinningstillöguna.
Að kynningu lokinni sköpuðust ítarlegar umræður um nýbygginguna og staðsetningu hennar. Flestir lýstu yfir mikilli ánægju með kynninguna og tillöguna þó sumir hefðu áhyggjur af stærð skólans, bílastæðamálum og aðkomu.
Punktar frá fundinum:
Logi í Vínberinu taldi að húsið yrði mikil lyftistöng fyrir Laugveginn en á þessum reit hefði ekkert mátt byggja í þrjátíu ár. Hilmar Einarsson hjá Morkinskinnu tók í sama streng. Sagðist hafa fylgst með þessum reit í áratugi og fagnaði því að nú ætti að koma starfsemi á reitinn. Sama sagði Pétur Arason sem vonaðist til að sjá skólann rísa þarna sem fyrst.
Guðrún Jóhannsdóttir í Kokku lýsti yfir mikilli ánægju með hugmyndina. Hún spurði um framkvæmdarhraða og hvenær húsið yrði tilbúið.
Bjarni Daníelsson fyrrverandi óperustjóri greindi frá því að á sínum tíma hefði honum þótt Laugarnesið vera ákjósanlegur staður fyrir Listaháskólann og hefði hann sem skólastjóri MHÍ unnið að því að skólanum yrði fundinn þar staður. Nú sæi hann að staðsetningin væri gríðarlega mikilvæg bæði fyrir skólann og Reykjavíkurborg og vonaðist hann til að byrjað verði sem fyrst að byggja.
Júlíana Gottskálksdóttir listfræðingur hjá Húsafriðunarnefnd kvartaði yfir stærðum tiltekinna eininga og var á því að skólinn hefði átt að vera í Vatnsmýri í nálægð við Háskóla Íslands.
Einar Ólafsson arkitekt hrósaði tillögunni og taldi hana hafa verið þá langbestu í samkeppninni.
Ólafur F. Magnússon borgarfulltrúi og fyrrverandi borgarstjóri tók virkan þátt í umræðunum. Hann lýsti yfir furðu sinni á því að ekki hefðu fleiri borgarfulltrúar mætt á kynninguna.
Baldur Símonarson dósent í lífefnafræði við H.Í spurðist fyrir um stækkunarmöguleika skólans og um meiri nýtingu á Hverfisgötureitnum. Rektor svaraði því til að nýbyggingin geri nú þegar ráð fyrir nemendum í meistaranámi og ljósmyndanámi. Þá megi gera ráð fyrir stækkun í nærliggjandi hús (Regnbogann o.s.frv.) og nýtingu húsa á Hverfisgötureit auk annarra húsa í nágrenninu líkt og sambærilegir skólar gera erlendis.
Í lokin spunnust umræður um samgöngumál. Einn sem starfað hafði í miðborginni hafði áhyggjur af því að þetta svæði þyldi ekki svona margt fólk án þess að því fylgdu fleiri bílastæði. Kári Halldór Þórsson íbúi í miðborginni sagði að íbúar hefðu verið að flýja miðborgina þar sem vantar heildarstefnu í samgöngu-og skipulagsmálum. Sérstaklega gagnrýndi Kári skipulag sem mótaðist af “bútasaumi”. Annar íbúi í miðborginni benti á að það væri fagnaðarefni að ekki væri gert ráð fyrir að allir nemendur og starfsmenn skólans kæmu á bílum. Það væri gott fordæmi.
Á sama máli var Hrafnkell Birgisson vöruhönnuður en hann óskaði eftir samkeppni á heildarlausnum í samgöngumálum Reykvíkinga. Taldi bílastæðamál tengd nýbyggingu Listaháskólans ekki vera vandamál að þessu leyti. Ætti frekar að vera hvatning til að menn færu að leita að heildstæðum lausnum um samgöngumál miðborgarinnar.
Rektor greindi frá því að tillagan hefði auk þess verið kynnt á ýmsum fundum með félagasamtökum, íbúasamtökum, fyrir kaupmönnum í miðborginni og fyrir nemendur og starfsmenn skólans.